"미 대사관만 그 자리(덕수궁터)에 짓고 아파트만 다른 곳에 짓는 것이 (서울시의 입장이고) 정부의 입장이기도 하다." (이명박 서울시장)

"문화계와 시민단체는 무조건 보존을 주장하고 있지만 순리대로 하자면, 미 대사관을 짓겠다는 것은 정부간의 약속이니 지켜야 하지 않겠나. 대체부지 마련안은 국유지와 시유지 중에 (미대사관이 들어설 규모의 땅이) 없으니까 어려울 것 같다." (청와대 한 외교관계자)

"덕수궁터 미대사관 신축 문제는 서울시와 문화재청이 해당기관이기는 하지만 한국과 미국의 특별한 외교관계를 고려했을 때 양국정부간에 합의한 문제임을 도외시해서는 안 된다." (문화관광부 오치철 차관)

3일 <오마이뉴스>와의 전화인터뷰에서 덕수궁터 미 대사관 신축과 관련해 정부 관계자들은 이렇게 발언했다.

특히 청와대·외교통상부·서울시는 "아파트와 직원용 숙소는 제외하고 대사관 청사만이라도 짓겠다"는 미대사관측의 입장을 수용해 한 목소리를 내고 있고, 문광부는 문화재 보존에 한·미 외교관계가 영향을 미친다는 점을 시사하며 한발 물러선 모습을 보이고 있다.

여기에 문화재위원회의 심의에 따라 최종결정을 내려야 하는 문화재청은 난감한 처지. 문화재청의 한 고위관계자는 "정부가 외교적 입장에서만 말(신축허용)을 하고있어 괴롭다"며 최근 언론보도를 겨냥해 "5개월에 걸친 지표조사결과가 나온 마당에 어떻게 눈으로 덕수궁터를 둘러보고 (신축허용을) 결정할 수 있겠냐"고 비판했다.

<중앙일보>는 3일자 기사에서 청와대 고위관계자의 말을 인용, "외교통상부, 문화관광부 장관과 문화재청 등 관계 부처장은 그 동안 경기여고터를 직접 둘러보고 지표조사를 검토한 결과 문화유적을 보존하면서 대사관 신축 필요성을 충족하는 방향으로 의견을 모은 것으로 안다"고 보도한 바 있다.

이러한 가운데 시민단체들은 "문화재위원회의 심의를 기다리고 있는 마당에 정부가 나서서 법 절차를 무시하고 있다"고 반발하고 있다.

- 시민모임에서 퍼옴